针对山东泰山队与上海申花焦点战中出现的争议判罚，中国足协的赛后评议结果引发了轩然大波。泰山队赛后针对比赛中马纳法禁区内手球嫌疑以及李可禁区内对王大雷的犯规行为，提出了正式上诉，然而最终结果却未能如愿。
回顾争议焦点，当值主裁判麦麦提江在比赛中对这两次禁区内的潜在犯规均未作出判罚，尤其对马纳法的手球争议，甚至拒绝观看VAR回放。赛后，中国足协对此进行了评议，最初认定李可提前占据有利位置，不构成对守门员的阻挡。而对于马纳法是否手球，足协表示无法自行判断，需要咨询国际足联的意见。
最终的评议报告在综合国际足联专家意见后出炉，其中关于马纳法手球的争议，评议组承认其手臂有张开扩大防守面积的动作，但视频证据无法明确显示球的接触点在腋窝以下的犯规区域。同时，报告认为主裁判与VAR的沟通属于常规程序，尚不足以推翻原判。国际足联专家甚至指出，马纳法的手臂摆动属于奔跑中的自然动作，符合非故意接触的豁免条款。
展开剩余51%而对于李可推搡王大雷的争议，评议组则以“位置优先”原则为依据，认定李可提前站定了位置，身体接触属于自我保护行为。然而，这一结论却忽略了一个关键细节：李可在与王大雷接触的瞬间，存在一个夹带推送的动作，正是这个动作导致王大雷失去了重心。
这样的评议结果一经公布，立即引爆了球迷群体，舆论哗然，许多专业人士也纷纷表示难以接受。这意味着中国足协完全支持了麦麦提江的判罚，泰山队的两项申诉均被驳回。球迷们质疑的焦点在于判罚标准的双重性，他们对比了本赛季其他比赛中的类似案例，甚至参考了英超联赛中的相似情况，在这些案例中，类似的手臂动作通常会被判罚点球。然而，马纳法的手臂动作却因为所谓的“证据不足”而被驳回，这不禁让人质疑规则的弹性以及执行上的偏颇。
此次判罚争议也引发了对中国足球裁判专业性的质疑。足协最初声称需要等待国际足联的意见，最终却以视频模糊不清为由草草收尾，这种做法遭到了体育博主和记者的猛烈批评，他们认为足协是不敢承认错判，承认自己的一个错误似乎异常艰难。
值得注意的是，山东泰山队在本赛季已经多次成为争议判罚的受害者。在联赛仅剩五轮的情况下，他们只获得了两个点球，这一数据在中超联赛中是最低的。尤其是在麦麦提江执法的比赛中，泰山队更是饱受争议判罚的困扰。人们不禁要问，中国足球的裁判水平究竟何时才能得到真正的提高？
"
发布于：江西省同创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
